Cisco社がコンテナ事業に参画する、という話題がInformation Weekの記事で明らかになった。
実は以前からコンテナ事業をやっていた、という事がインタビューの中で明らかになっており、SIを通して、軍関係の案件で納入実績があるとのこと。 NASAのNebulaデータセンタにあるコンテナなどはその一例。
当然中身はUnified Computing Platformが入る。
民間に売る動機については、「初期投資が非常に安く済むので、SaaS事業の立ち上げには最適である」と述べており、クラウドコンピューティング系の事業に適用しようと計画している一面が見えている。
http://www.informationweek.com/news/hardware/data_centers/showArticle.jhtml?articleID=223600017
CA社がNimsoft社を$350Mの金額で買収したことが今日発表された。
下記がCA社のプレスリリース
http://www.ca.com/us/press/release.aspx?cid=230426
キャッシュでの買収であること、Nimsoft社のIT性能監視技術を買収することによって、同社の小規模エンタプライズ系（年商 $300M〜$2B規模）の顧客を獲得することが出来、この市場へのシェアを広げることができることを表明。 この顧客層は、2013年にはCAの25%の収益を占めるセグメントになる、と述べている。
各サイトでの記事はこちら
Simple Thoughts Blog
Nimsoftの顧客数は約、800社で米国と欧州を中心としてる、との事。 従業員は約120名
MSPmentorでのCA社EVP、Chris O'Malley氏のインタビュー
http://www.mspmentor.net/2010/03/10/ca-nimsoft-executives-msps-are-the-channel-of-tomorrow/
CA社がMSP市場に強い関心を持っている、と分析している。 特にこの市場は、Kaseyaや様々なオープンソフトウェアがひしめく市場で、CAは従来から得意としているIBM, BMCの世界を大きく異なる,ということに気づいたため、と述べている。
交渉は昨年の11月〜から行われていたらしく、良好な議論の中で買収の交渉が進んだと述べている。
GigaOm
http://gigaom.com/2010/03/10/continuing-its-cloud-buying-spree-ca-is-acquiring-nimsoft/
小規模エンタプライズへの注目は、海外市場への事業強化も意味する、と分析している。
NIMsoft社のCEO、Gary Read氏のブログ
http://www.nimsoft.com/blogs/?p=641
当初、CA社への売却は懸念していたが、最近の２，３年に経験した市場の成長スピードについていくためには、独自の成長だけではとても追いつかない、という事を強く認識し、CAとの統合を決意した、と述べている。
特にNimsoftの得意としているMSP業界や小規模エンタプライズ市場の価値をCA社が認識したことが決め手になったと言っている。
Network World記事
http://www.networkworld.com/news/2010/031010-ca-nimsoft.html
Nimsoftの事業は、CA社のCloud Products and Solutions Business Lineという組織の下につく、との事。 3/31にトランザクションが終了する予定。
CA社の買収攻勢は非常に激しく、今後もサービス事業の強化に向けた新しい買収が行われる模様である。
Googleはあまりクラウド関連のリサーチではフォローしていないが、だんだんとビジネス領域に進出していく方向を見せて良く中で、注目をすべきプレイヤーになっている、と評価。
Google Apps Marketplaceの仕掛けは下記の通り
Google Appsを利用する企業が増えてくると、そこが潜在的にビジネスアプリケーションを開発する市場になり、Apps Marketplaceが独自のアプリケーションを事業として展開できる有効な市場になる、という事が想像できる。 Closed な環境だけど、ビジネスとして成立するのであれば、Force.comに匹敵もしくは勝てる勢力になる可能性がある。
2/24にGoogleで起きた障害は、およそ２時間にわたるGoogle AppEngineのサービス停止であったが、過去に起きた（2009年の5月9月）障害の原因がルータとネットワーク許容量の問題が起因していたのに対して、今回の問題の原因は主要データセンターでの電力障害である、と報告されている。
さらに問題を大きくしたのは、内部の関係者の障害対策手順が徹底していなかったことも指摘されている。 電力障害自体は、30分程度で回復したが、データセンタ内の一部サーバー群が再起動をうまく出来なかったことが回復の遅れを誘っており、関係部隊内に、手順の認識にズレがあったことを認めている。
大きな障害時には、別のデータセンタへのFail Overと称してサービス要求をすべて移行する方法がとられる事になっているが、このあたりの詳細の手続きを記載したドキュメントに問題があったらしい。
ドキュメントの解釈が異なっていたために、Googleのエンジニア内で、別のサイトに移行すべきか、主要データセンタの早期回復を図るか、という所で判断出来なかった、との事。
2/24に起きた問題の一部始終は下記のサイトで細かく解説ざれている。
https://groups.google.com/group/google-appengine/browse_thread/thread/a7640a2743922dcf?pli=1
自動化が大きな柱になっているクラウドコンピューティングの世界ではあるが、障害対策においては、未だに人間に頼るところが多く、担当する障害対策部隊の日頃からの訓練、ケーススタディ等が非常に重要な要件である、という事が改めて認識される事件である。 また、対策にあたっては、事後での報告であっても、詳細に報告し、その対策についても明確に発表することによってビジネスの透明性をを出すことが重要であることも関係者の間で議論されている。
Googleが発表した対策案とは下記の通り。
· Google will schedule additional drills by all oncall staff to review production procedures, including those for "rare and complicated procedures." All members of the team will be required to complete the drills before joining the oncall rotation.
· The company will also implement a regular bi-monthly audit of operations docs, and ensure that all out-of-date docs are properly marked "Deprecated."
· The company will "establish a clear policy framework to assist oncall staff to quickly and decisively make decisions about taking intrusive, user-facing actions during failures. This will allow them to act confidently and without delay in emergency situations."
· Google said it will make a major infrastructural change in App Engine, which currently provides a "one-size-fits-all" Datastore. In
the wake of the Feb. 24 outage, Google says it will offer two different Datastore configurations: the current option of low-latency and lower availability during unexpected failures, and a new option for higher availability using synchronous replication
for reads and writes, "at the cost of significantly higher latency."
To: All Microsoft employees
From: Steve BallmerToday, I spoke to a group of students and faculty at the University of Washington to discuss how cloud computing will change the way people and businesses use technology.
My goal was to challenge people to look at the cloud more broadly and understand the multidimensional nature of the cloud transformation happening today. Other companies have defined the cloud in a narrow, one-dimensional way. Although these companies provide some interesting components, Microsoft is uniquely delivering on a wide range of cloud capabilities that bring increasingly more value to our customers.
In my speech, I outlined the five dimensions that define the way people use and realize value in the cloud:
- The cloud creates opportunities and responsibilities
- The cloud learns and helps you learn, decide and take action
- The cloud enhances your social and professional interactions
- The cloud wants smarter devices
- The cloud drives server advances that drive the cloud
This view fuels our investments across the entire company, from datacenters to cloud platform technologies to cloud-based development tools and applications. Today, nearly every one of our products has, or is developing, features or services that support the cloud. As I said today, when it comes to the cloud, we are all in. We are all in across every product line we have and across every dimension of the cloud.
Of course, this is not news to any of you. We have been making huge investments in the cloud for the past decade. Nearly five years ago, Ray's "Services Disruption" memo provided the outline for what we needed to do as a company, and with the delivery of Windows Azure at the recent PDC, we have made huge strides in making this vision real.
To keep our momentum, it is critical that every Microsoft employee works to deliver the full benefits of the cloud to our customers.
As a part of this, I request that you do the following:
- Watch the speech on demand here
- Learn more about our cloud offerings and how they relate to our overarching software plus services strategy here (unavailable outside Microsoft network)
- Review your commitments to ensure you are landing our vision with customers and partners.
Of course, there is more work to do. We have strong competitors. We need to be (and are) willing to change our business models to take advantage of the cloud. We must move at "cloud speed," especially in our consumer offerings. And we need to be crystal clear about the value we provide to all our customers.
To drive our message home even further, today you will see an ad campaign in the U.S. focused on our commercial and government businesses, a new website with consolidated content and case studies, and ongoing emphasis on the cloud from me and other members of the SLT in our upcoming speeches and presentations.
We have an enormous opportunity in front of us. We have great products and services in the market today and a range of new ones on their way.
All of our products make the cloud better, and the cloud makes our products better.
Thanks,
Steve
1. Price
Google's storage cost = 25c / Gigabyte / year = 2c / Gigabyte / month. There is no additional transfer cost.
Windows Azure's storage cost is at 15c / Gigabyte / month. There is additional cost for transfer data in and out.
Note: Google storage is clearly cheaper, about 10 times cheaper.
2. Speed
We will use Gladinet Cloud Desktop to map both in a virtual drive in Windows Explorer and compare the time it takes to complete a drag & drop upload task of each.
File Size: 9.3M
Azure Storage Upload: 43 seconds => 216 Kbytes/s
Google Docs Upload: 68 seconds => 136 Kbytes/s
Azure Storage is faster to upload. However, the 136 Kbytes/s is very decent upload speed too. The speed could also vary depending on whether you are close to a Google data center or a Microsoft Azure data center or which one is busier or less.
3. Usability & Tools
Google Storage is shared between Gmail, Picasa Web Albums and Google Docs, all of which have web interfaces to use and share with friends. For the desktop PC UI interface, you have client side GUI tools such as Google Picasa, Gladinet Cloud Desktop or Memeo Connect to connect your Google Storage account directly into your Desktop PC.
Azure on the other hand, is more geared toward developers. You won't be able to use Azure Storage until you write some code. You can use some 3rd parties' tools to use Azure Storage, such as Azure Storage Explorer, Cloud Storage Studio, Azure MMC plug-in, Gladinet and others.
Google Storage is more usable out of the box. However, Azure storage may have more tools available down the road.
Note: This may not be an apple-to-apple comparison in this aspect between Google Storage and Azure Storage. A better comparison may be between Google Storage and Windows Live SkyDrive when both have web interface.
4. Service Level Agreement
Google's SLA is different for free user, Google Apps user and Google Apps Premier Edition user. Below is a glimpse of what is offered for the premier account users, which may not be applied to free users.
"During the Term of the applicable Google Apps Agreement, the Google Apps Covered Services web interface will be operational and available to Customer at least 99.9% of the time in any calendar month (the "Google Apps SLA")."
Windows Azure SLA
"For storage, we guarantee that at least 99.9% of the time we will successfully process correctly formatted requests that we receive to add, update, read and delete data. We also guarantee that your storage accounts will have connectivity to our Internet gateway."
5. Developer Support
Google offers Google DATA Protocol for developers. Windows Azure offersAzure SDKs which integrates directly into Visual Studio.
It is much easier to program towards Windows Azure Storage with Visual Studio so you may see more tools and internet products built on top of Windows Azure further down the road.
However, if you are using PHP, Ruby or anything other than .NET, Azure SDK may not have a big advantage over Google APIs.